万邦农业网 >> 波罗蜜

公商矛盾我们需要什么样的城市公园大眼竹

2022-06-30

公商矛盾 我们需要什么样的城市公园?

6月19日消息:城市公园的公益性与商业活动的私利性原本是互相矛盾的两个主体,但在现实中,两者却共存着。

月初,宜宾市民周女士进入天池公园后发现,一家新酒楼又在这里开张了。“哎,原本不是说修建一个点么?这样继续修商业的东西合适么?”她疑问道。

城区四大公园:翠屏山、流杯池、天池、人民公园随处可见各种商业体,餐厅、茶馆、小卖店。在纯自然与过度商业化之间是否只有极端?近日,记者进行了一番调查。

商业挤满公园

14日中午,记者走进人民公园,门口已经俨然是一个小小的水果市场,在公园里面也不时有卖菜的妇女走动。走进公园,沿湖行走一圈可以看见一些茶馆“披着”塑胶外衣,部分已经破败不堪,与湖光山色格格不入。虽然是工作日,公园里行人不多,但是湖中依然漂浮着大量游船,显得拥挤不堪。据了解,公园“人工湖”面积约40余亩,而记者在公园管理处张贴的 《人民公园2012年一季度经营费缴纳一览》上了解到,现人工湖有游船71只,分属于11位业主。

记者从天池公园管理处了解到,天池同样设有游船租赁供乘客游玩,湖面70余亩,游船只有十多只且只属于1位业主,副主任权成告诉记者,天池这样的游船比例就比较合适,而业主太多也不利于管理。

人民公园内更拥挤的是儿童游乐场,动物列车、美得多城堡、猩猩爬树、豪华转马等等设施分别布于儿童乐园内、青皮树门侧、局楼侧、园门外侧,既拥挤又散乱。

“公园还是自然一点好,人民公园还是缺乏规划,茶园、游乐场、饭馆这些商业的意味还是太浓了,而且杂乱,没有顺序,特别是儿童游乐园,太过拥挤,小孩子在里面玩耍容易出事。”市民范寿成对于游船也是意见良多,“太多了,人工湖水本来就浑浊,船一多,水都看不了多少。”

家住流杯池公园附近的市民钟女士也更偏好自然的公园,“我去过外地很多地方,许多大城市的公园是一点商业体都没有,爬了山自己还得专门找地方吃饭。”钟女士说,宜宾人对于商业化的公园已经习以为常,她个人面对公园中的大量商业体,心情也很矛盾,一方面认为逛公园的时候看到太多不舒服,另外一方面又认为在公园里面就餐又很有意境,但总体而言她还是认为,“公园就应该有公园的样子。”

天池公园门口,可以看到一块景点指示牌,上面标识有9个景点,但进入公园,赏荷轩变成了赏荷轩酒楼,景点伴荷轩改名为聚一聚,“某种意义上来说,这样其实是侵占了公共资源,因为赏荷轩变成了赏荷轩酒楼,我们游客便无法踏足进入了,公园对于游客的实质面积由此缩小了。”一位游客如此说道。

商业加重公园负担

在钟女士眼中,正是大量的商业体让公园环境日益变差,“公园门口一直都有条水沟,里面的水又黑又臭,肯定就是这些饭店的生活污水胡乱排放导致的。”钟女士认为,流杯池公园湖水水质变差与周围的饭店排污不无关系。

记者也观察到,饭店都有自己的排污口,从厕所、厨房走出,石板切成,走向大道然后消失不见。

对此翠屏区林业和园林管理局副局长韩明祥解释说,流杯池公园污水并没有流向园中的湖,水富营养化变绿也是因为水体不流动造成,反而饭店排污进入后山是一个问题。另外,近期,人民公园和流杯池公园都在进行清淤治污改造,对水质进行改善,后者已经进入了改造第二阶段。

不管商业多或少,是否违规排放污水,范寿成都认为商业会对公园的环境有碍。“人民公园只有一家餐馆,但是你看那个烟囱。”范寿成指着湖中心的一个圆柱向记者说道,“公园不同于其他地方,对环境的要求应该更为严格。”

这些商业带来的大量人流对于公园环境来说也是一个不小的压力。记者在人民公园锦湖酒楼了解到,次日即将有70桌寿宴开席。

园内酒楼产权、商品价格混乱

有时我们在公园内部分小卖部消费着风景区的价格,有时我们又在公园部分饭店内消费着农家乐的价格,3.5元的雪糕进了公园上了翠屏山就变成了6元。普通菊花茶,翠屏山下的价格是5元一杯,到了山上价格就翻了一倍。而街上2元一份的凉面到了天池公园变成5元,比一些知名面庄的价格还贵。

另一方面,拥有公园绿化美景这一附加值的宴席并不比其他饭店价格贵多少,反而有时候接近农家乐价格。市民叶女士的家人有嫁娶寿宴总喜欢宴请到流杯池或天池公园里面,“大多数时候这些餐馆要比路边的高档,又比酒店价廉,同等食材每桌都至少能少两三百元,价格同农家乐差不多了。”天池新开张酒楼鑫荷园经理彭先生也说,自己的饭店要比外面相同档次的酒楼价格便宜很多。

“随行就市,各个商家的经营理念不同,有的认为自己只做假日经济,所以就抬高价格,而有的则不这样认为。”彭经理认为这反映的是自由市场经济,自然能够优胜劣汰。因为不涉及大的国计民生,所以物价局、工商局也不会做过多管理限制。

这些商业体每月要付多少租金给公园呢?

人民公园管理处主任陈自强告诉记者,园内的饭店锦湖酒楼属于自有产权,是历史遗留下来的问题,无需付费给公园,公园的其他商业收入全部上缴财政。而天池公园的许多酒楼则是商家投资修建,另须配建其他公园设施,产权属于公园,商家每月付费一两千元给公园管理处,使用期限为8年,其他游商小贩每月一两千元不等,全部收入同样上缴财政。

规划正在修编 商业比例将受限

“综合性公园维持一定的商业比例是应该的,游乐设施、小卖部其实质也是为了市民服务,但是宜宾公园的商业氛围确实很浓,与公园的性质相悖。”韩明祥说,目前公园过度商业化这是长期形成的,也不是一朝一夕就能改变。

韩明祥翻开了一本建设部批准的《城市公园规范》,他说道,公园应该体现公益性,主要是提供市民休闲、娱乐、健身的场所,所以对于公园绿地、商业都有要求。市、区级公园游人人均占有公园面积以60平方米为宜,近期公共绿地人均指标低的城市,游人人均占有公园面积可酌情降低。风景名胜公园游人人均占有公园面积宜大于100平方米。而目前宜宾也正在进行城市规划修编,翠屏山公园的规划纳入了其中,其他三大公园同时也会进行改造升级。规划后,公园商业体数量将会被限制,商家经营同样需要报批园林部门严格审核。

权成也告诉记者,按照相关规定,公园占地面积和城区面积应维持一定比例,四大公园历史悠久,但随着城区面积日益扩大,公园面积、档次已经落后了,特别是位于天柏组团的天池公园,规划后的天池公园面积即将翻倍,档次即将提高。

“要做到为市民服务,公园不可能完全无商业,如果是纯自然环境,市民来了公园也玩不了多久。但是商业也要维持一个度,这体现了公园管理的规划思想。”权成总结说。

走进公园你想要干什么?

公园本应是城市的一块净土,我们从此地进入自然,感受水、土地、植物,在此休憩,与家人互动,逃逸钢筋水泥。商业在此时更多应体现便民,但无奈很多时候商业唱了主角。我们在公园里吃饭、喝茶、打麻将,公园功能与大街小巷无异。过度商业化让我们的公园公共活动空间缩小、绿化环境退化。

在便民与过度商业化之间需要寻找一个度。市、区级公园游人人均占有公园面积以60平方米为宜不是硬性标准,四个公园服务几百万人口,也仿似难调众口,但我们希望通过公园亲近自然,亲近家人的诉求总是一致的。

商业设施的出现形式也需要巧妙“伪装”,如何更顺利地融入自然、文化环境,而不是赤裸裸地让风景尴尬我想都是未来修编该考虑的问题。

大坝监测系统

地质超前预报

CRTS(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)型板缺陷检测

钢管混凝土脱空检测

地质超前预报

友情链接